اثر الدليل العلمي في الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي

Abstract

يعد موضوع الاقتناع الشخصي للقاضي الجزائي من أهم المواضيع الأساسية في القانون الإجرائي الجزائي إذ من خلاله يتم الكشف عن الحقيقة الواقعية و المتعلقة بثبوت الجريمة المرتكبة و نسيها إلى المتهم أو عدم ثبوتها ونفيها عنه، وهذا استنادا للدور الايجابي للقاضي الجزائي و الذي يتجسد ويتضح أكثر في عملية الاقتناع القضائي و التي من خلالها يصل القاضي إلى حقيقة محددة يكون مفادها بأن الجريمة غير ثابتة أو أن المتهم لا علاقة له بالجريمة أصلا ويخلص في اقتناعه بأن المتهم بريء أو أن الجريمة ثابتة وتنسب للمتهم ويخلص في اقتناعه على وجه اليقين بأن المتهم هو من ارتكب الجريمة ، ليجسد في الأخير ما استقر في وجدانه وضميره في الحكم الجزائي الذي يصدره و بهذا يكون لاقتناع القاضي الجزائي دور أساسي في بناء الحكم الجزائي. الكلمات المفتاحية: القاضي الجزائي ، عملية الاقتناع ، الذاتي القضائي ،الدليل العلمي English summary The subject of personal conviction of the criminal judge is one of the most important basic topics in the criminal procedural law, as it reveals the factual truth related to the establishment of the crime committed and forgotten by the accused or not proven and denied by him, and this is based on the positive role of the criminal judge, which is embodied and becomes more clear in the process Judicial conviction, through which the judge arrives at a specific fact that the crime is not established or that the accused has nothing to do with the crime in the first place and concludes in his conviction that the accused is innocent or that the crime is proven and attributed to the accused and concludes in his conviction with certainty that the accused committed the crime To embody in the end what settled in his conscience and conscience in the penal judgment he issues, and thus the conviction of the penal judge has a key role in building the penal judgment. Keywords: criminal judge, persuasion process, judicial subjectivity, scientific evidence

Description

Keywords

: القاضي الجزائي ، عملية الاقتناع ، الذاتي القضائي ،الدليل العلمي

Citation

Collections