الحصانة القضائية للمحكم بين الإطلاق و التقييد ؟ ( دراسة مقارنة)
| dc.contributor.author | العيساوي, حسين | |
| dc.date.accessioned | 2019-02-24T13:05:28Z | |
| dc.date.available | 2019-02-24T13:05:28Z | |
| dc.date.issued | 2017-12 | |
| dc.description.abstract | L’arbitre trouve sa compétence pour trancher les litiges entre les parties dans une convention d’arbitrage, il est assimilé à un juge Etatique., il se peut commettre des erreurs ,même parfois des fautes graves comme par exemple falsifier ou volé des document afin de favoriser l’un des différends par rapport à l’autre … dans ces cas et d’autres , l’arbitre est-ils immunisé de poursuite judiciaire pour réparer le dommage causé à l’un des partie ou non ? et, est -ce -que cette immunité est totale ou relative( partielle ) ? | en_US |
| dc.identifier.uri | http://dspace.univ-msila.dz:8080//xmlui/handle/123456789/9185 | |
| dc.publisher | Université de M'sila,univ-msila.dz | en_US |
| dc.relation.ispartofseries | المجلد الثاني; | |
| dc.subject | Arbitre, obligation de divulgation, immunité restreinte, immunité relative, moyens de protection, protection de l’arbitre. | en_US |
| dc.title | الحصانة القضائية للمحكم بين الإطلاق و التقييد ؟ ( دراسة مقارنة) | en_US |
| dc.type | Article | en_US |