العمامة والأفندي بين فالح عبد الجبار وعلي الوردي دراسة مقارنة
Loading...
Files
Date
2020-07
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Université de M'sila
Abstract
يحاول البحث دراسة كتاب فالح عبد الجبار (العمامة والأفندي) وبيان مضمونه وأفكاره، مقارنة بأفكار علي الوردي في موضوع (العمامة والأفندي) كنمط تفكير وثقافة مغايرة بين الأثنين، وتشابه الموضوع بين عبد الجبار والوردي لا يعني تشابههما في المضمون والأفكار، فما لم يقله عبد الجبار في كتابه عن الفرق بين طريقة التفكر بين العمامة والأفندي، فقد قاله الوردي في فكره وكتاباته وفصلّ فيه القول تفصيلاً كبيراً. فان علي الوردي لم يؤلف كتاباً بهذا الخصوص، ولكن أغلب كتاباته وموضوعاته تناولت الموضوع بالنقاش والتحليل والنقد، لقد أكدّ الوردي في كتاباته على الصراع الفكري الدائر بين فئة رجال الدين، الفقهاء والمعممين (الملائية) من جهة وبين العلمانيين والمثقفين (الأفندية) من جهة أخرى. لا شك أن عبد الجبار كان قد رصد الكتابات والنصوص التي قدمها الوردي عن الصراع الديني والسياسي سواء بين الملائية والأفندية من جهة، أو بين الملائية ( شيعة وسنة) فيما بينهما من صراع مزمن وقديم من جهة أخرى، ولا شك أن الوردي قدم الكثير من الكتابات والأفكار حول هذه الموضوعات، وقد أستفاد عبد الجبار ولاحقها في كتاباته عامة وكتابه (العمامة والأفندي) خاصة. وهذا ما لاحظناه من خلال تتبع قراءة كتابات وأفكار عبد الجبار، وقد ذكرنا في ثنايا البحث مدى اعترافه واستفادته من فكر وطروحات علي الوردي في هذا المجال.