العدد 11
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing العدد 11 by Author "بن بو عبد الله, مونية"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
Item Open Access فعالية مبدأ التسليم أو المحاكمة لمحاربة الإفلات من العقاب عن الإنتهاكات الجسيمة للقانون الدولي الإنساني.(Université de M'sila, 2018-12) بن بو عبد الله, مونيةملخص: ان مبدأ التسليم أو المحاكمة مهم وفعال في مجال محاربة الافلات من العقاب، مما يحتم على الدول بذل المزيد من المجهودات في سبيل تذليل كل العقبات، التي تعترض عملية التسليم أو المحاكمة، أمام هذا تطرح اشكالية، ما إذا كانت هناك أهمية تذكر يكتسيها ترتيب شطري المبدأ أم لا؟ للاجابة عن الاشكالية المطروحة اتبعنا المنهج التحليلي، وتوصلنا الى النتائج التالية: -أن الطابع العرفي للمبدأ جعل منه مجال خصب لعدم إلتزام الدول به. -أن الخيار الثالث، المتمثل في تسليم المتهم إلى محكمة جنائية دولية، في حالة عدم تسليمه إلى الدولة الطالبة، أو محاكمته في الدولة التي يوجد على أرضها، يبقى مجرد رأي، و مطلب نادت به بعض الدول. -أن نطاق تطبيق هذا المبدأ على جرائم القانون الدولي الإنساني، مازالت لم ترقى إلى المستوى المطلوب، بإعتبار أن حتى الجزء الذي يشمله هذا المبدأ من هذه الجرائم، وردت أغلبها بصفة عرضية و غير واضحة. -أن العقبات القانونية تعد بحق إجراءات تحد من فعالية تطبيق المبدأ. Abstract: The principle of extradition or trial is important and effective in the fight against impunity, which obliges States to redouble their efforts to overcome all obstacles to extradition or trial, which raises the question of whether it matters not to dispose of both parts of the principle. Or not? To address the problem, we followed the analytic approach and achieved the following results: The customary character of the principle made it fertile ground for non-compliance by States. - The third possibility of extraditing the accused to an international criminal court if he is not extradited to the requesting State or prosecuted in the State on whose territory he is remains a mere opinion and a request by certain States. - The scope of the application of this principle to crimes under international humanitarian law has not yet reached the required level, even if the very part of this principle is essentially accidental and unclear. - Legal obstacles are really measures that limit the effectiveness of the application of the principle.