حفيظي ., حيزية2018-04-152018-04-152017-05-10http://dspace.univ-msila.dz:8080//xmlui/handle/123456789/3873مهدت فيها للموضوع وطرحت إشكاليته التي تناولها بالبحث. الفصل الاول: المعنون بـ ( إتيقا المناقشة عند يورغن هابرماس) جاء المبحث الاول تحت عنوان " اللعة كأداة للتواصل وآلية للتفاهم"، أما المبحث الثاني فقد تطرق الى دراسة " التداولية الشكلية الصورية" والمبحث الثالث فقد عالجنا فيه" أخلاقيات المناقشة و عقلنة العالم المعيش". أما الفصل الثاني: الذي يحمل عنوان ( إتيقا المناقشة عند كارل أتو آبل) فقد بينت في مبحثه الأول "المرجعية الفكرية لاخلاقيات المناقشة عند آبل"، أما عن المبحث ا لثاني فقد أبرزت فيه "كيف أسس أبل التداولية الترسدنتالية" في حين بينت في المبحث الثالث "موقف آبل من انصار النزعة النقدية". وأما عن الفصل الثالث الذي كان تحت عنوان ( هابرماس في فضاء كارل اتو آبل) حيث خصصته للحديث عن مقاربة هابرماس في عين كارل أتو آبل، وقد تناول مبحثه الأول "كارل أتو آبل مِؤيدا لهابرماس " ، ودرس مبحثه الثاني "كارل أو آبل ناقدا لهابرماس"، وذهب مبحثه الثالث الى الحديث عن التجاوز "من إتيقا المناقشة إتيقا الاعترافotherالتداولية الترسدنتالية ,التداولية الشكلية ,إتيقا المناقشة ,إتيقا الاعتراف ,التفاهم الحوار .Thesis