إلياس عيالن – صالح الدين بلقرع2023-07-112023-07-112023http://dspace.univ-msila.dz:8080//xmlui/handle/123456789/40313هدفت دراستنا إلى دراسة موضوع االقتناع الشخصي للقاضي الجزائي حيث بمقتضى مبدأ االقتناع الشخصي يقدر القاضي الجزائي بكل حرية األدلة المطروحة أمامه ليحكم حسب ضميره، يدين أو يحكم بالبراءة تبعا القتناعه دون أن يكون ملزما بإعطاء تبرير للقوة الثبوتية التي يمنحها لدليل دون آخر. غير أنل هذه الحرية ليست مطلقة وانما مقيدة، إذ يلتزم القاضي بتبيان األسباب التي قادته إلى الحكم سواء من حيث القانون أو من حيث الواقع، هذه األسباب تخضع لرقابة جهة الطعن بالنقض التي تتأكد من توفر شروط تطبيق المبدأ تطبيقا صحيحا وأن القضاة لم يؤسسوا اقتناعا تحكميا والذي من شانه المساس بقرينة البراءة. الكلمات المفتاحية: االقتناع، االقتناع الشخصي، القاضي الجزائي، القانون الجزائري Summary: The aim of our study is to examine the subject of the criminal judge's personal conviction. Under the principle of personal conviction, the criminal judge freely assesses the evidence before him to be judged in accordance with his conscience, convicted or acquitted pursuant to his conviction without being obliged to justify the evidentiary force which he confers on him. However, this freedom is not absolute but restricted. The judge is obliged to state the reasons that led him to rule both in law and in practice. These grounds are subject to the supervision of the appellant, who ascertains that the conditions for the proper application of the principle are in place and that the judges have not established an arbitrary conviction that would prejudice the presumption of innocence. Keywords :Conviction, personal conviction, criminal judge, Algerian lawotherاالقتناع الشخصي - لقاضي الجزائيThesis