Résumé:
إن لشيادة الشيود دو ا ر ىاما في المجال الج ا زئي من حيث إثبات وقوع الج ا رئم ونسبتيا
إلى فاعميا الأصمي أو نفييا عن الشخص المتيم وتبرئتو، وىذه الأىمية ليست قاصرة عمى
الشيادة فقط. فالاعت ا رف لا يقل أىمية عن الشيادة إذا كان صاد ا ر عن الشخص بكامل وعيو
ودون أية ضغوط مادية أو معنوية، وخاصة أن المتيم قمما يدلي بأقوال وتصريحات ضد
نفسو وتدينو.
وىذا لا يمنع القاضي أن يتحرى عن صحة الشيادة أو الاعت ا رف، إن لم يقتنع
بالتصريحات في نظره لمدعوى الج ا زئية، لما لو من سمطة في تقدير الأدلة والحرية في
الاقتناع الشخصي.
Le témoignage des témoins représente un élément très important dans les
procédures pénales, en terme de prouver les crimes et leurs acteurs ou de refuser
les accusations contre eux.
Cette importance n’est soumettre pas seulement au témoignage, parce que
la reconnaissance de crime est importante si la personne a reconnu de son fait
lorsque était en pleine conscience et sans subi d’un contraindre matériel ou
physique.
Le juge doit être bien vérifier et confirmer le témoignage ou la
reconnaissance, si il n’était pas convaincre par les déclarations lors de l’examen
de l’affaire pénale, vu à son autorité d’évaluer les éléments des preuves, ainsi
que sa liberté de la conviction personnelle.