Résumé:
يتناول البحث موضوعين مهمين هما جريمة العدوان التي أثارت جدلا سواء من الناحية الفقهية والميثاقية، أو من الناحية القضائية حول الوصول إلى تعريف شامل ودقيق لها ، بالرغم من صدور قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 3314، الذي أعطى تعريفا للعدوان وتحديد أشكاله إضافة إلى اعتبار العدوان جريمة دولية في حال ارتكبت تطبق على مرتكبها مساءلة جزائية .
والثاني نظام الأمن الجماعي في كنف الأمم المتحدة، حيث يتضمن تعريفا لهذا النظام ووظائفه الردعية والوقائية فضلا عن سمته التطورية، إذ أنه خضع لمرحلة نضج تاريخي بداية بعصبة الأمم التي اتسمت آلية عملها بالنقص والضعف لتحل محلها منظمة الأمم المتحدة وميثاقها الذي رسخ نظام الأمن الجماعي، والذي نص على آلياته وكذا تدابيره التي من خلالها يحد من جريمة العدوان التي تعتبر الشق الأول من موضوع الدراسة.
Cette recherche aborde deux sujets essentiels qui sont le crime d’agression qui a soulevé une controverse, soit du côté jurisprudentiel ou argumentatif, soit du côté juridique pour l’accès à une définition complète et précise, malgré la libération de la décision de l’association générale des nations unies N° 3314, qui a donné une définition à l’agression et a précisé ses formes, ainsi qu’elle a considéré l’agression comme un crime international, et dans le cas où il est commis, l’auteur sera soumis à une interrogatoire pénale.
Le deuxième sujet est la sécurité d’association sous le voile des nations unies, car il inclut une définition pour ce système et ses fonctions dissuasives et préventives ainsi que sa qualité évolutive, car elle est soumise à une phase de maturation historique à partir de la société des Nations Unies dont le mécanisme d’action se caractérise par le manque et la faiblisse et qui se finit par être remplacée par l’organisation des nations unies et son accord qui a incrusté le système de sécurité collective, et qui a insisté sur ses mécanismes et ainsi ses mesures par lesquelles il fait limiter le crime d’agression qui se considère comme la première partie du sujet de l’étude.